O Campeonato Mato-grossense/2026 continua sendo transmitido ao vivo pela TV Centro América, cujo contrato assinado com o então interventor da Federação Mato-Grossense (FMF), Luciano Hoicsman, só expira em 2027. A segunda opção para o torcedor que pretende ver os jogos do seu clube pela internet é a transmissão via canal da FMF no Youtube -FMFTV.
O problema é que federação rompeu com a empresa local que exibia os jogos até o ano passado, a Lúcio Produções, e contratou uma concorrente do Rio Grande do Norte. Ao contrário das transmissões anteriores, onde narradores, repórteres e comentaristas eram radialistas locais, a nova contratada tem escalado profissionais de outros estados, que sequer estão nos locais das partidas, e utilizam o conhecido ‘off-tube’. O áudio do streaming vem da casa do narrador/comentarista e apenas o cinegrafista local é contratado para a transmissão.
Leia também – Prefeitura reforça orientação contra ocupação irregular de calçadas no Centro de Cuiabá
A “estratégia” adotada pela FMF recebeu uma avalanche de críticas, no próprio chat das transmissões. Torcedores denunciam desde a queda do sinal de internet, que interrompe a geração de imagens, até a falta de identidade com o futebol local. Um exemplo disso foi a não exibição do segundo gol do Mixto, terça-feira (13), em Chapada dos Guimarães. A imagem “recuperada” só foi mostrada minutos depois, com a empresa culpando a internet pela falha. A torcida não perdoou.
“Transmissão amadora, que vergonha”, escreveu um fã, no chat do vídeo.
Na tarde de quarta-feira (14), depois de postarem um template (capa de chamada de vídeo) com o escudo trocado, a empresa excluiu o link da transmissão do jogo do Várzea Grande com o Luverdense, sem nenhuma explicação e criou uma nova conta, diferente da já existente.
Além disso, uma sucessão de erros, como troca de nomes de atletas, e escudos de clubes, detonam o despreparo da empresa.
A Gazeta apurou que Luciano Hocsman havia acertado verbalmente as transmissões como a empresa Goat, tida como a maior do país, no entanto, um conflito de interesses com a TVCA, que vetou a transmissão das finais, impediu que o contrato fosse assinado. Assim, os clubes não receberam a cota de direito de imagem prometida, no valor de R$ 25 mil.
Faça um comentário