A vereadora e primeira-dama de Cuiabá, Samantha Iris (PL), criticou o Supremo Tribunal Federal (STF), que em mais uma decisão monocrática, por meio do ministro Alexandre de Moraes, determinou a prisão domiciliar do ex-presidente da República Jair Bolsonaro (PL), considerando o ato completamente injusto. Ela minimizou a quebra de cautelares imposta a Bolsonaro, pontuando apenas na sua análise política, o STF tenta apenas impor censura.
Rodinei Crescêncio
Bolsonaro estava solto mediante a cautelares, uso de tornozeleira, proibição de saída aos finais de semana e restrições em dias úteis, além do veto ao uso de redes sociais , inclusive por terceiros. Contudo, no final semana, ainda que em casa, participou em manifestações contra Moraes e o presidente da República Lula (PT), via telefone. A situação rendeu uma publicação nas redes sociais do senador e filho, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que posteriormente, foi apagada. No entanto, o estrago havia sido feito, provocando a reação que culminou com a prisão domiciliar.
“Foi um grande equívoco essa prisão dele, eu acredito que isso foi bem desproporcional, nós temos visto aí no país crimes de verdade que estão ficando impunes e a opinião sendo um crime com essa punição. Então, realmente foi desproporcional, é uma condenação sem um devido processo legal, foi desrespeitada muitas etapas do processo e a população brasileira, acho que a população do mundo está enxergando o que está acontecendo no Brasil”, argumentou Samantha sob a ótica de “excessos” do STF.
Ela foi questionada se conseguiria ver culpa de aliados, como de Flávio e o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), porém, alegou que vetar o uso de redes sociais, inclusive por terceiros, seria uma clara censura. Para Samantha, não se pode punir alguém por dar sua opinião.”Quando a gente coloca a culpa de uma prisão em postagem de rede social, a gente está falando de censura, então não existe culpado nesse caso, culpado está sendo quem está fazendo o processo de forma erronêa”.
Mesmo com a prisão domiciliar de Bolsonaro e andamento do processo que apura a trama golpista, que contestava o resultado das urnas eletrônicas que elegeram Lula (PT), e a inelegibilidade já decretada até 2030, Samantha reforçou sua fidelidade ao “capitão”, colocando-o como Plano A da direita para as eleições presidenciais de 2026. Entretanto, se realmente for impedido, Bolsonaro deverá escolher o sucessor para transferir seu poderio político, que em princípio, deverá recair sobre o próprio clã.
“A gente continua com o plano A, que é o Bolsonaro, e se não for o plano A, ele mesmo acho que vai indicar o que a gente deve seguir. Mas eu acho que a direita tem se fortalecido como um todo, existem grandes lideranças no Brasil inteiro, e principalmente existe a população que está vendo o que está acontecendo e a grande maioria a gente sabe que não está aceitando”, concluiu.
Entre na comunidade de WhatsApp do Rdnews e receba notícias em tempo real . (CLIQUE AQUI)
Faça um comentário