O presidente do PL em Mato Grosso, Ananias Filho, criticou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF), na implementação de medidas cautelares contra o ex-presidente da República Jair Bolsonaro (PL), como o uso de tornozeleira eletrônica , sinalizando que não houve nenhuma indicação de que ele fugiria do país, já que seu passaporte se encontra retido pela Polícia Federal. Bolsonaro é alvo da ação penal que apura a trama golpista.
No entendimento da cúpula do PL, a medida evidencia uma clara perseguição promovida contra Bolsonaro, buscando retira-lo da disputa presidencial de 2026, embora o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), já tenha o declaro inelegível até 2030 por abuso de poder político e econômico.
Rodinei Crescêncio
“Na questão da tornozeleira, é discutir justiça ou injustiça. No meu pensar é uma medida excessiva, ele não tinha passaporte, não tinha como sair do país e estava presente em todos os atos processuais que foi socilitado pela polícia ou pelo STF […] Há um excesso do STF e isso eu posso falar, não concordo com a forma como foi feito”, disse Ananias.
Sobre a implementação de sanções de 50% sobre produtos brasileiros, prometida pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que tenta pressionar pelo fim da “caça às bruxas” contra Bolsonaro, Ananias se esquivou de comentar se o ex-presidente brasileiro poderia intermediar uma negociação para conter os danos, argumentando que da sua parte não teria domínio de conhecimento sobre comércio exterior. No entanto, avalia que a intervenção do governo americano é fruto de um provocação do presidente da República Lula (PT), que deve buscar uma solução.
“Eu não dou conta de comentar sobre comércio exterior, sei que é um tema recorrente, mas acho que o próprio Governo Federal, que está instalado aí, provocou muito e quem tem a caneta maior, impôs. É correto? Não acho que seja, mas está passando isso neste momento no Brasil”, concluiu.
Faça um comentário