A Terceira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT) rejeitou, por unanimidade, os embargos de declaração apresentados por uma faculdade que tentava cobrar R$18.780,65 referentes a mensalidades supostamente atrasadas, A instituição alegava que a estudante havia se rematriculado e deixado de pagar quatro parcelas. No entanto, não havia contrato assinado para esse período, e os documentos apresentados pela faculdade, como histórico escolar e extratos financeiros, não foram considerados provas suficientes.
A cobrança havia sido feita por meio de ação monitória, mecanismo jurídico usado quando o credor afirma possuir prova escrita da dívida. A instituição alegava que a estudante teria se rematriculado no primeiro semestre de 2019 e deixado de pagar quatro parcelas.
Leia mais – Ministério de Minas e Energia convoca Energisa para renovar concessões por mais 30 anos
No entanto, relator do caso, desembargador Carlos Alberto Alves da Rocha constatou que não havia contrato assinado referente ao período, comprometendo a comprovação formal da contratação dos serviços educacionais. Além disso, documentos produzidos unilateralmente pela faculdade, como histórico escolar, atestado de escolaridade e extrato financeiro foram considerados insuficientes para sustentar a cobrança, por não constituírem prova escrita idônea.
A faculdade alegou que a decisão anterior teria sido omissa e contraditória, argumentando que contratos de semestres anteriores e a suposta rematrícula demonstrariam a continuidade do vínculo contratual. O relator, entretanto, explicou que os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito, e que todos os pontos relevantes já haviam sido analisados, inclusive a ausência de contrato e de comprovação objetiva da rematrícula.
Com isso, a tentativa da instituição de cobrar os valores referentes ao semestre de 2019 não prosperou em Segunda Instância.
Faça um comentário